3月31日，李微敖的幾條微博在網(wǎng)上掀起了軒然大波，由此開(kāi)始，張繼科被推上了風(fēng)口浪尖。

4月2日晚間“張繼科借條”沖上微博熱搜首位，此外微博熱搜榜首前十也有多條與張繼科相關(guān)詞條。

同時(shí)間，李微敖一篇文章細(xì)數(shù)細(xì)節(jié)，彰顯正義。據(jù)李微敖介紹，2020年，有武漢的朋友們告訴他，一位武漢的S先生，張繼科欠他很多的錢(qián)，于是S先生向張討債。在此前后，張繼科給了幾段明星某女士的隱私視頻給S先生。S先生轉(zhuǎn)而向某女士要錢(qián)，結(jié)果某女士報(bào)案，S先生在2020年2月被抓。

根據(jù)李微敖曬出的欠條顯示，張繼科借款500萬(wàn)，借款周期為25天，超過(guò)25天后利息按月息1．99％計(jì)算。按照這一標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，逾期未歸還本金的話，每個(gè)月利息就將近10萬(wàn)元，一年利息將近120萬(wàn)元，年息將近24％。

4月3日，多個(gè)品牌宣布跟張繼科撇清關(guān)系。到今天，事情依然在發(fā)酵，真相依然不明晰?？v觀整個(gè)事件，每一個(gè)關(guān)鍵詞都觸碰著我們敏感的神經(jīng)，任何一條都足夠轟動(dòng)網(wǎng)絡(luò)，很多事情值得我們思考。

有關(guān)部門(mén)不能坐視不理

首先，如網(wǎng)友評(píng)論，網(wǎng)友可以吃瓜，但有關(guān)部門(mén)不能坐視不管。必須將事件調(diào)查清楚，這里面有沒(méi)有人犯罪，查清違法犯罪行為到底是否存在，是維護(hù)社會(huì)公平正義的應(yīng)有之義。而且必須盡快行動(dòng)起來(lái)，該嚴(yán)懲的嚴(yán)懲，該澄清的澄清，還社會(huì)一個(gè)真相，給公正一個(gè)交代。還要查清楚到底有沒(méi)有人在造謠，如此言之鑿鑿，是否另有目的，造謠誹謗同樣不能容忍。在事實(shí)面前，如有造謠必定要讓造謠者付出代價(jià)。法律面前，人人平等，不要因?yàn)槭恰疤厥馊宋铩本途W(wǎng)開(kāi)一面。

伸張正義的前提是公平對(duì)待

回看李微敖的那篇長(zhǎng)文，當(dāng)大家的焦點(diǎn)都在景女士和張繼科之間的事情上時(shí)，其實(shí)這里還有第三個(gè)人就是這位S先生。

這位記者介入此事，就是S先生找到他，多年前跟他提過(guò)這件事，可是這個(gè)S先生是個(gè)什么人呢？他借出去的錢(qián)利息是銀行的四倍，欠債不還的人固然不對(duì)，但是債主的錢(qián)也不是那么光明正大。因?yàn)榍迷p被判了七年，很明顯，景女士并沒(méi)有諒解他。

這位記者還寫(xiě)道“S先生還要將近4年的時(shí)間，才能恢復(fù)自由。”這感覺(jué)好像這位S先生有多無(wú)辜。其實(shí)，作為媒體人，我們都明白，他完全沒(méi)有必要寫(xiě)景女士的名字，更沒(méi)必要寫(xiě)出那么多細(xì)節(jié)。難道沒(méi)有蹭流量的嫌疑嗎？跟張繼科有過(guò)交集的女性又不是只有她一個(gè)人。你不寫(xiě)出名字，大家雖然猜，但終究隔著一層，這也是保護(hù)。

這位記者雖然正義凌然的曝光了張繼科，但是同時(shí)暴出景女士來(lái)點(diǎn)爆話題和流量，這不是真正的正義，這是再次揭開(kāi)了受害者的傷疤。

“看熱鬧不嫌事大”有時(shí)候也會(huì)惹禍上身

事件曝光了，他們將一名女性推了出去，下面有無(wú)數(shù)網(wǎng)友，要么打著正義的旗號(hào)“求視頻”，要么嘲諷謾罵充滿暴戾之氣，要么趁機(jī)編造虛假信息收割流量。

據(jù)此，律師表示，如果相關(guān)視頻確實(shí)存在，網(wǎng)友只是在網(wǎng)上“求視頻”，那主要就是一個(gè)低俗言論，嚴(yán)重的話會(huì)被平臺(tái)封號(hào)，“但如果是網(wǎng)友通過(guò)某些渠道獲得了相關(guān)視頻，并上傳聊天群或者網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，就可能涉嫌民事侵權(quán)甚至觸犯刑法?！甭蓭煴硎荆熬W(wǎng)友如果將相關(guān)視頻上傳聊天群或者網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)等，有可能會(huì)涉嫌傳播淫穢物品罪，可處兩年以下有期徒刑；如果網(wǎng)友還對(duì)該視頻進(jìn)行販賣(mài)，或涉嫌傳播淫穢物品牟利罪可處三年以下有期徒刑；如果視頻傳播的數(shù)量及造成的影響較大，最高可能被判無(wú)期徒刑。”

另外，律師還提醒，傳播他人隱私視頻還可能涉嫌侵犯他人隱私，構(gòu)成侮辱罪。

回看一下自己的行為，是不是與“渣男”無(wú)異。網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，言行舉止依然受法律約束，還請(qǐng)大家理性對(duì)待，讓這些所謂的熱點(diǎn)在法律與秩序的軌道上歸于平寂，讓所有人在懲惡揚(yáng)善的“大結(jié)局”中收獲安心。

女性不是被消遣的對(duì)象

很多網(wǎng)友說(shuō)景女士的事業(yè)就這么被毀了。我覺(jué)得他們低估了她，也低估了女性。每當(dāng)受害者為女人，無(wú)論她有多無(wú)辜，大眾都會(huì)把本應(yīng)對(duì)加害者犯罪行為的譴責(zé)，轉(zhuǎn)移為對(duì)受害者的蕩婦羞辱，從而對(duì)受害者造成二次傷害。她們本沒(méi)有錯(cuò)，她們的人生也沒(méi)有被毀，會(huì)對(duì)她造成傷害的只有“她的人生被毀了”的這種思想。

不要說(shuō)她因?yàn)閳?bào)警了視頻沒(méi)有泄露出去，就算泄露出去了又怎樣呢？很多人依然擁有多姿多彩的一生。在這個(gè)社會(huì)里，無(wú)論女人是明星還是普通人，她們沒(méi)有必要證明事情是怎樣“與她無(wú)關(guān)”，而是壓根不需要去在乎別人投向她們的目光。她們自有她們自己的風(fēng)采，無(wú)所謂風(fēng)浪多大。

事已至此，我們都關(guān)注著事件水落石出的時(shí)刻，也希望那些不懷好意的評(píng)論適可而止，把注意力放在真正違法違規(guī)的事情上，而不是在其中起哄、揣測(cè)、聚焦隱私。

在這件事情上，女性不該成為話題焦點(diǎn)，更不該成為被評(píng)論、被審判的對(duì)象，她們沒(méi)有做錯(cuò)任何事！

期待事情能有個(gè)圓滿的句號(hào)。

作者｜劉薇

（部分網(wǎng)友觀點(diǎn)來(lái)自微博）