1月13日17：43左右，義烏市雪峰路國(guó)際村路段發(fā)生一起交通事故。

這個(gè)路口沒(méi)有紅綠燈，20多歲的余先生駕駛一輛白色轎車(chē)，在途經(jīng)斑馬線時(shí)，確認(rèn)路面上沒(méi)有行人走過(guò)，繼續(xù)往前開(kāi)。

這時(shí)意外發(fā)生了：道路左側(cè)突然沖出來(lái)一條白色小狗，撒著歡向馬路對(duì)面跑去。

余先生急忙踩剎車(chē)，但距離實(shí)在太近了，車(chē)子還是撞了上去。

小狗哀叫一聲，被撞飛，躺在路上一動(dòng)不動(dòng)了。

事故發(fā)生得很突然，余先生有些蒙，下車(chē)一看，是一條博美犬。

這時(shí)，一個(gè)穿著保安制服的中年男子快步跑過(guò)來(lái)，發(fā)現(xiàn)博美被撞死后，非常生氣，要求余先生賠償。

葉先生說(shuō)，狗是從這里沖到對(duì)面被撞的。

男子姓葉，他說(shuō)，當(dāng)初，自己買(mǎi)來(lái)博美時(shí)，花了三千元，后續(xù)養(yǎng)狗，又花了六七千元，他要求余先生賠償一萬(wàn)元。余先生覺(jué)得對(duì)方的要價(jià)太高，沒(méi)有同意。協(xié)商沒(méi)有結(jié)果，雙方都報(bào)了警。

接到報(bào)警后，北苑交警中隊(duì)民警金警官和同事到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，葉先生的老婆、女兒、兒子也趕到了，正在和余先生爭(zhēng)論。被撞博美，體長(zhǎng)50厘米左右，高30厘米左右。

金警官和同事勘查現(xiàn)場(chǎng)后，又采集了雙方當(dāng)事人的證人證言。

葉先生說(shuō)，他是牽著狗出門(mén)的，經(jīng)過(guò)事發(fā)路段時(shí)，“我剛走上斑馬線，博美突然掙脫了狗繩，往馬路對(duì)面跑去，結(jié)果，就被車(chē)給撞死了。”

說(shuō)話時(shí)，葉先生一家人很激動(dòng)很氣憤，而司機(jī)余先生則是一臉無(wú)奈。

半個(gè)小時(shí)后，雙方趕到交警中隊(duì)，向交警咨詢(xún)事故責(zé)任的判定。當(dāng)著雙方當(dāng)事人的面，民警查看了事發(fā)路段的視頻監(jiān)控。

視頻中，一條白色博美跑過(guò)馬路，和余先生車(chē)輛相撞，但沒(méi)看到博美主人出現(xiàn)在路面上。

金警官再次向雙方當(dāng)事人取證后，最終認(rèn)定：葉先生未對(duì)自己的狗盡到管理職責(zé)，以致狗突然跑進(jìn)道路影響其他車(chē)輛通行，是造成事故的根本原因。葉先生一方承擔(dān)事故全部責(zé)任，轎車(chē)駕駛?cè)擞嘞壬鸁o(wú)責(zé)。

面對(duì)民警的責(zé)任認(rèn)定，葉先生一家人表示無(wú)法接受。

葉先生的女兒說(shuō)，當(dāng)時(shí)是牽著狗繩的，只是臨時(shí)掙脫了。

葉先生的老婆也喊不服，“人家雞啊鴨子啊撞到，都要賠啊，怎么一只狗就不用賠的，我就不相信?！?/p>

葉先生一家人拒絕在事故認(rèn)定書(shū)上簽字，堅(jiān)持要余先生做出賠償。

金警官告訴這家人，“如果對(duì)責(zé)任判定不認(rèn)同，可以申請(qǐng)上級(jí)機(jī)關(guān)復(fù)核。你們不認(rèn)同不簽字不配合，也不影響事故認(rèn)定的法律效應(yīng)。”

近年來(lái)，未拴狗繩被撞負(fù)全責(zé)的案例不在少數(shù)。2019年年初，陳女士的泰迪犬沒(méi)拴繩子，被李女士駕駛的車(chē)輛撞傷，后陳女士將李女士訴至法院，要求其賠償愛(ài)犬就診、治療費(fèi)用共計(jì)3萬(wàn)余元。北京海淀法院審結(jié)了此案，陳女士作為主人沒(méi)有盡到對(duì)飼養(yǎng)小犬的拴管義務(wù)，致小犬受到傷害，應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任，法院判決駁回了陳女士的全部訴請(qǐng)。